金日教育论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 25|回复: 0

媒体:乐平案蒙冤者控告办案人 官司有几成胜算?

[复制链接]

319

主题

319

帖子

991

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
991
发表于 2017-1-16 19:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
据媒体报道,江西乐平“5·24”杀人案5名蒙冤者在律师随同下,于1月16日来到江西省查望院,以“故意杀人罪”指控公检法当年办案人员,并以“徇私枉法罪”指控原审改判黄 志强等4人作古缓的江西省高院法官,要求依法将案件申报请教最高检,江西省公检法总体躲避。
说实话,笔者马糊控乐功能其实不乐不雅。但蒙冤者在律师帮忙下,能迈出指控这一步,其实务意义与社会影响不成估计。
近几年来,一些在天下有重大大年夜影响的冤假错案获患了伸雪,乐平蒙冤当事人,也在不久前患上到了江西高院的无罪裁决。按照国家抵偿律例定,冤假错案当事人可依法申请抵偿,金额从几百万到上千万不等。从呼 格案到陈满案,从张氏叔侄案到聂树 斌案,当事人或者嫡亲属均申请了国家抵偿,但无人马糊办案人员提出指控。
undefined12月22日,江西省高院门口,律师手拿裁决书走出法院。
从功令手艺本领来瞅,马糊“尝试职务的办案人员构成刑事犯罪”,取证难及功令认定难,是没法迈过的手艺本领坎。从法律实践来瞅,在欠缺制度保障以及有效监督体系体例前提下,让法律布局法办“自己人”,也很难实现。是以,不难理解蒙冤当事人不愿启动指控流动的现实无奈。终于,再多的抵偿,都不如让枉法裁判者承当应有的功令责任,更具社会意义。
也正是在这样的环境下,乐 平蒙冤当事人明知指控办案人员很难患上到想要的功能,照常启动指控流动,其意义更在于,是马糊固有权利的一种重申。在依法治国当下,以个案举动倒逼办案人员依法窥伺、依法公诉、依法审判,其举动价值与社会影响是深遥的。
轻微梳理一下,这些年获患上伸雪的冤假错案,几近都存在刑讯逼供、认定犯罪的重要证据不够、犯罪重要事实不清等情形形象。然而经过窥伺、公诉与审判流动,照常“视若无睹”功令规定,做出违离法治的有罪裁决,让蒙冤者或者受冤而往或者冤狱多年。这很难认定为办案人员专业实质贫乏,换句话说,可以理解为办案人员专心为之,枉法裁判。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|金日教育论坛 ( 豫ICP备11004860号-2

GMT+8, 2017-6-29 08:30 , Processed in 0.178453 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2016 金人教育论坛.

快速回复 返回顶部 返回列表